战争中最危险的，往往不是输掉某场战役，而是陷入一种毫无战略节奏的“战争惯性”。
美国对伊朗的战争，有一种感觉，越来越像是一场“浪战”。
什么是“浪战”？
语出曾国藩，简单说，就是瞎折腾、乱打仗。
昨天的文章《一觉醒来，伊朗让美军付出重大代价》发出后，一位同事就跟我发微信开玩笑说，看来，特朗普真应该读一下《曾国藩家书》。
为什么这样讲？
因为打仗之道，曾国藩很清楚。
咸丰七年，他写信给在前线作战的弟弟曾国荃，有一段这样说：
凡与贼相持日久，最戒浪战。兵勇以浪战而玩，玩则疲；贼匪以浪战而猾，猾则巧。以我之疲，敌贼之巧，终不免有受害之一日。故余昔在营中诫诸将曰：“宁可数月不开一仗，不可打仗而毫无安排算计。”
什么意思？
简单翻译一下，大致就是说：
凡和敌人长期相持不下，最要戒备的是散漫地打仗。士兵们会因散漫作战而不在意，不在意就会懈怠不认真；敌人因为散漫作战而更狡猾，狡猾就会变得机巧。用我军的疲累懈怠去和敌人的诡诈机巧对阵，最终不免会有失败受害的一天。
所以，我从前在军营中，曾告诫各位将领说：“宁可好几个月不打一场仗，也绝不能毫无筹划、毫无准备就贸然开战。”
在太平天国和湘军的对峙中，太平天国兵多将广，湘军最初不过数万，但为什么湘军笑到最后，原因很多，其中一个不可忽视的原因，就是曾国藩的隐忍，是高超的战术。
结合上面提到的这段话，大致吧：
1，稳扎稳打，概括一下，就是曾国藩的“结硬寨，打呆仗”。
2，速战速决，就是当年曹刿论战所说的“一鼓作气、再而衰、三而竭”。
3，就是著名军事理论：戒“浪战”，东一榔头西一棒子，瞎折腾打仗必然坏事。
我看到，有专家这样解释，所谓“浪战”，就是今天去撩拨一下敌人，明天去偷袭一下敌寨，看着挺热闹，其实毫无战略目的，就是乱打一气。
我们看看今天美国攻打伊朗，是不是就是这样子呢？
今天炸一个导弹发射基地，明天炸一个无人机工厂，后天再炸一座桥梁，反正每天都轰炸不断，美军节节得手啊。
当爆炸声只沦为新闻的背景音，它就不再是震慑，而是一种无底的消耗。
结果呢？
对美军自己，看似占尽上风，但是不是养成了某种兵油子习气，将打仗当成了儿戏，真要拼命打仗时，美军心气就不足了。
习惯了轻取小胜，便再也扛不住硬仗的煎熬，人心一旦松弛，防线便先从内部松动。
对伊朗呢，更是两个方面的后果。
一个方面，越是这样骚扰伊朗，越促使伊朗人团结，同仇敌忾，抗击美军。
外力的持续压迫，往往会磨平内部分歧，把涣散的人心拧成一股对抗的绳。
另一个方面，将伊朗也打“狡猾”和“机巧”了，导弹越藏越深，无人机越打越准，结果就是，“以我之疲，敌贼之巧，终不免有受害之一日”。
这正是“浪战”最讽刺的代价：每一次看似得意的敲打，都在悄悄塑造一个更难缠的对手。
所以，我们看到，伊朗最近袭击约旦的美军基地，造成三名美军士兵死亡，多人受伤；另外，在伊拉克北部，也有一名美军丧生。
这是3月以来美军最大的伤亡事件了。
在这封给曾国荃的家书中，曾国藩最后还点评了几个著名的历史战例：
大约用兵无他巧妙，常存有余不尽之气而已。孙仲谋之攻合肥，受创张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创郝昭。皆初气过锐，渐就衰竭之故。惟荀罃之拔逼阳，气已竭而复振；陆抗之拔西陵，预料城之不能遽下，而蓄养锐气，先备外援，以待内之自毙。此善于用气者也。
什么意思？
就是保持锐气，不能“断气”，不能让“浪战”损害了自己的士气。
中国历史上，最不缺的就是各种正反典型。
反面典型，孙权、诸葛亮。
虽然这两人，中国人都如雷贯耳，“诸葛一生唯谨慎”，“生儿当生孙仲谋”，但为什么关键战役，还是打败了？
一个原因，就是一上来就猛攻，然后慢慢气就泄了，最后，孙权攻打合肥，败给了张辽；诸葛亮攻打陈仓，输给了郝昭。
这都是教训啊。
再高明的统帅，若沉不住心气、贪求速胜，也逃不过力竭兵败的规律。
正面典型，荀罃，陆抗。
荀罃是春秋晋国的重臣，陆抗是三国时的名将，都是作战有节奏，不折腾，不“浪战”，哪怕外界有猜疑，上级有催促，都有条不紊，步步为营，最后取得胜利。
真正的强者，从不被外界喧嚣裹挟，懂得按自己的节奏积蓄力量、等待时机。
反观现在美军攻打伊朗：
1，这真是一场“浪战”！几个月了，美军还在有一搭没一搭的打，真是“一番操作猛如虎，回头一看原地杵”。
2，这更激发了伊朗的斗志，将伊朗越打气越盛，将伊朗越打越狡猾，然后以牙还牙以血还血，受重创的美军骑虎难下，高呼胜利的特朗普一筹莫展。
3，看来，按照朋友的建议，特朗普真应该好好读一读《曾国藩家书》。这个世界，有些事，不服不行！
个人观点，不代表任何机构]article_adlist--> 谢谢朋友指点认同这一点的
鼓励一下吧
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：尉旖涵
博牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
